גישור

גישור – חושב שזה יכול להתאים לך?

בני זוג רבים שנמצאים בזוגיות חורקת, פונים להליך גישור. לעתים הם עושים את זה מבחירה עצמאית שלהם כי הם מבינים את המשמעות של זה ואת היתרונות הרבים הגלומים בהליך הגישור. לעתים הם עושים את זה ללא אמון רב בהליך והם פשוט נאלצים לעשות את זה בשל העובדה שבית הדין או בית המשפט הפנה אותם להליך הגישור. במצב כזה הם הולכים למגשר בכדי להראות כביכול פניהם לשלום וכי הם חפצים בהליך ונותנים צ'אנס להידברות ולניסיונות לפתור את המחלוקות שהתגלעו בין הצדדים בדרכי שלום ובהידברות ישירה או עקיפה באמצעות התיווך של המגשר.

אז מה זה בעצם כולל כל הנושא הזה של הליך הגישור? מה הם היתרונות והחסרונות הקיימים בהליך זה? האם ההליך הזה יכול להועיל ולהתאים לכם ולמאפיינים הספציפיים שלכם?

ראשית, בכל תיק גירושין כדאי לנסות את האפשרות הזו. מניסיוננו רב השנים ההצלחה בהליך הגישור כאשר המגשר הינו מקצועי ומנוסה היא רבה מאוד. אמנם אין ודאות להצלחה (כך זה מטבע הדברים, בייחוד כשההצלחה טמונה גם בצד השני…), אך זה הליך כדאי שבהחלט כדאי לבחון אותו ואף לנסות אותו.

להלן נפרט את היתרונות והחסרונות הגלומים בהליך מיוחד זה. אך לפני כל זה נסביר מעט רקע על ההליך של הגישור.

גישור – מהו?

המשמעות של הליך הגישור הינה שבני הזוג פונים לצד שלישי וניטרלי, שהוא ינסה להביא את את הצדדים להסכמות בנושאים השונים. להלן נסביר יותר מיהו המגשר. מה היא ההסמכה המתאימה למגשר, בכדי שתדעו יותר האם תוכלו לסמוך עליו. כן נפרט איך לבחור מגשר מומלץ, בכדי שלא תבזבזו את זמנכם בהליכי גישור מול מגשר שסיכוייו להצליח בתיק שלכם הוא מלכתחילה שואף לאפס.

חשוב להדגיש לפני שאתם מתחילים בהליך הזה שהתוצאה לא תמיד תהיה שלום בית. יתרה מזאת, ברוב המקרים ההליך הזה לא יסתיים בהליך של שלום בית. לכן, יש להבדיל בין ההליך של הגישור לבין ההליך של שלום בית. אם כי, לעיתים בני הזוג אף יגלו שהתקשורת ביניהם השתפרה מאוד בעקבות הגישור. הדבר הזה יוכל אף להביא לכך שהם ירצו להמשיך בחיים המשותפים. זה לא תמיד קורה, אך זה קורה לא פעם. אם כי, לא זו המטרה העליונה של ההליך.

בדרך כלל התוצאה תהיה שבני הזוג יתגרשו. אולם הגירושין יהיו בהסכמה. וזוהי למעשה המטרה המרכזית של הליך הגישור.

גישור? רק בהסכמה!

חשוב להדגיש שהליך הגישור יקרה רק בהסכמה. המגשר כלל אינו מחייב את הצדדים להגיע להסכם מסוים. אלא בכל שלב אם אחד הצדדים מרגיש שאינו מרוצה, הוא יכול לסגת ולפרוש מההליך ללא כל התחייבות.

כיום בני זוג שרוצים לתבוע תביעת גירושין, חייבים לפתוח בהליך ליישוב סכסוך. במסגרת ההליך ינסו לגשר על הפערים בין הצדדים ולחתור להסכמות. במסגרת הליך זה, בית המשפט או בית הדין יהיה זה שיפנה למגשר. להלן נפרט על השלב הזה של ההליך, שהוא הליך המהווה כמעט חובה בכל הליך גירושין. בדגש על המילה כמעט. שכן, ישנה אפשרות לעקוף את ההליך. ונפרט על כך להלן.

אולם ניתן לפנות למגשר אף ללא הפניית בית המשפט או בית הדין. אפשר ובדרך כלל אף כדאי מאוד לפנות למגשר באופן עצמאי ללא כל הפנייה.

לאחר שהצדדים מגיעים להסכמה, הם מביאים את ההסכם לאישור בית המשפט או בית הדין. לאחר האישור, ההחלטה מקבלת תוקף של פסק דין המחייב לכל דבר ועניין.

להליך הגישור יש יתרונות רבים. להלן נפרט את חלקם.

גישור – הסכמת הצדדים

אחד היתרונות המרכזיים בגישור הוא שבהליך זה הצדדים עצמם הם אלה שקובעים את ההסכם. הם יכולים לקבוע מה שהם רוצים. לעיתים נראה ששני הצדדים רוצים דברים שסותרים זה את זה. אולם מגשר מקצועי יודע לתת פתרון יעיל, כך ששני הצדדים ייצאו מרוצים.

אם מנהלים תביעות בערכאה משפטית, התוצאה בדרך כלל לא תהיה משביעת רצון עבור לפחות אחד מהצדדים. בדרך כלל התוצאה אף לא משביעה את רצון שני הצדדים גם יחד. לכן היתרון של גישור הוא בכך שהצדדים הם אלה שמסכמים ומכריעים את עתידם.

יש סטיגמה שבמסגרת הליך הגישור שני הצדדים מתפשרים ומוותרים. לא רק שהסטיגמה הזו אינה נכונה בעליל. אלא אפילו המצב שמתרחש הוא ההיפך המוחלט. הצדדים לא באים להליך הגישור כדי להתפשר. מטרת הצדדים היא להגיע לתוצאה משביעת רצון שבה הם יקבלו את מה שהם רוצים.

משל 'התפוז'

בכדי להמחיש את הרעיון של ההליך, ניקח את זה לדוגמא מנושא אחר לגמרי. שני אנשים רבים ביניהם על תפוז. אחד טוען שהתפוז שייך רק לו. השני מכחיש באופן מלא את טענות הראשון, והוא טוען שלמעשה התפוז שייך רק לו וכי לראשון אין כל קשר לבעלות של הראשון על התפוז.

במצב כזה הצדדים יכולים לריב ולהתדיין בנושא בפני הערכאות המשפטיות במשך חודשים ואף שנים ארוכות (התפוז כבר מזמן יירקב עד לפסק הדין…).

בנוסף, הערכאה המשפטית תיתן פסק דין. פסק הדין יכול לקבוע שהתפוז שייך לאחד מהצדדים. במצב הזה ההוא שקבעו שהתפוז אנו שייך לו מסיים את ההליך בתחושת חמיצות ומרירות. שכן, הוא הפסיד את התפוז אותו הוא רצה. אך גם הצד שיצא כביכול המנצח בהליך יוצא אמנם עם תחושה טובה מההליך אך גם הוא נותר עם טעם חמצמץ. שכן, הוא אמנם קיבל את מבוקשו. אך בזבז זמן ארוך עד שקיבל את מבוקשו.

לעומת זאת, הצדדים יכולים לפנות להליך גישור.

מה בעצם יקרה בגישור?

המגשר יקשיב לכל אחד מהצדדים. ישמע את הטענות, אבל תוך התמקדות בתשובות לשאלות המנחות. כך למשל, המגשר ישאל את כל אחד מהצדדים למה הוא בכלל רוצה את התפוז? מה הוא רוצה לעשות עם התפוז?

המגשר פחות יתמקד בטענות של כל אחד מהצדדים, אלא ינסה להבין למה כל צד רוצה את אותו תפוז.

למשל, אחד יגיד שהוא רוצה לאכול את התפוז. ואילו השני יגיד שהוא רוצה להפיק ריבה מקליפת התפוז.

במצב זה המגשר יוביל להסכמה הבאה. אחד יקבל את הפרי עצמו של התפוז. ואילו השני יקבל את הקליפה. במצב הזה כל אחד מהצדדים יוצא מרוצה לגמרי  מההליך.

ההליך נגמר באופן מהיר ויעיל מאוד. אחד קיבל את הפרי כרצונו, והשני קיבל את הקליפות בהתאם לרצונו. כך שניהם יוצאים מרוצים מהתהליך שנגמר לרצון כל הצדדים.

גישור נשמע טוב מדי – אז איפה העוקץ?

נשמע טוב מדי?

משל התפוז שלעיל מאפיין במידה רבה את הליך הגישור הסטנדרטי. כך בדיוק עובד התהליך אצל המגשר. לא תמיד זה כל כך מהר כמו במשל, אך זוהי שיטת העבודה. כמובן שיש טכניקות רבות שמשתמשים בהם בהליך. ולכן חשוב לאתר מגשר מקצועי שיוכל להתאים לתיק שלכם. אך ככלל הרעיון של ההליך יהיה למקסם את ההצלחה של כל אחד מהצדדים.

ההליך לא נועד בכדי להביא את הצדדים לוויתור ולתחושה שוויתרתם בכדי להגיע להסכמה. אלא להביא אתכם למצב שבו תגיעו לפתרון שיהיה לכם נוח וטוב איתו.

יכולת להשפיע על נושאים שאי אפשר להשפיע עליהם בגישות אחרות

לעיתים רבות בני הזוג מתלוננים זה על זה על נושאים שלא ניתנים להכרעה בערכאה משפטית. לדוגמא מצב בו בן הזוג מסית את הילדים נגד ההורה השני הוא מצב שנקרא ניכור הורי. מצב זה מאפשר תביעות בסכומי כסף גדולים על מנת להרתיע את בן הזוג מהסתות שכאלה. אולם במצבים רבים, ההתנהלות היא גבולית. לא כל מילה שהורה אמר לילד נגד ההורה השני הופך אוטומטית לניכור הורי.

מצב זה מפריע מאוד (ובצדק) לבן הזוג. אך אי אפשר לתבוע על דבר כזה לערכאה משפטית. לעומת זאת כאשר הצדדים מגיעים לגישור, הם בדרך כלל ימתנו את השיח, ואף יוכלו להביע את רגשותיהם ואת הנימוקים לכך שהדבר מפריע להם. בהליך הגישור תוכלו להגיע לפתרון גם על דברים שלא תוכלו לפתור בבית המשפט או בבית הדין.

לכן, ישנה המלצה על ההליך של הגישור במיוחד בתחום הגירושין שהוא אמוציונאלי במיוחד ביחס לתחומים אחרים. שכן, קשה להוכיח כל דבר וכל טענה במסגרת התביעה. לעומת זאת תוכלו לשטוח את הדברים בפני המגשר באופן שגם יוכל להביא לפתרון שיהיה יעיל ויספק את הרצון שלכם באופן הכי טוב.

גישור – מהירות ההליך

ההליך של התביעות הוא תהליך ארוך מאוד. זה תהליך שלוקח בדרך כלל לכל הפחות שנה. אך במרבית המקרים הוא צפוי לארוך שנתיים, ולעתים אף מעבר לכך.

לעומת זאת, הליך הגישור הינו הליך מהיר מאוד. בדרך כלל לאחר כ 3 מפגשים כבר תגיעו להסכמה מלאה על כלל הנושאים הקשורים לגירושין. כך שיש כאן חיסכון משמעותי מאוד בזמן (וכנגזרת מכך, גם חיסכון כספי משמעותי מאוד). ההליך חוסך מתח נפשי ורגשי מיותר. הוא הליך פרקטי, מהיר ונוח.

הליך הגירושין הוא בדרך אמוציונאלי במיוחד. זה סוחט רגשות ומעורר לחץ נפשי כבד מאוד. אחוז המתאבדים שהתאבדו בעקבות הליך הגירושין הוא גבוה מאוד, ונמצא בשיעורים משמעותיים גבוהים מחלקם באוכלוסייה. הסיבה לכך הקושי הרב בניהול הליך הגירושין על כל המשמעותיות הרגשיות והנפשיות שהוא מעורר.

לכן, הליך הגישור יכול פשוט להציל חיים. זוהי הצלת חיים של ממש. לעתים רבות מדובר בהצלת חיים במובן הפיזי והממשי, אך תמיד תמיד זוהי הצלת חיים מבחינת איכות החיים והרוגע הנפשי והרגשי שכל כך חשוב לאדם, ואין זה משנה כלל אם הוא גבר או שהיא אישה.

כמה עולה הגישור?

מכיוון שההליך הינו מהיר, הוא גם זול משמעותית מהליך התביעות בבית משפט או בבית הדין. אמנם זה משתנה בהתאם למספר המפגשים, אולם התוצאה היא שהצדדים מגיעים להסכם בצורה הכי יעילה, מהירה וזולה. אמנם גם הליך זה עולה אלפי שקלים, אבל זה מתגמד לעומת העלויות בהליכים מקבילים.

מיהו המגשר?

המגשר הינו אדם בעל ניסיון בתחום זה. חשוב לפנות למגשר מקצועי שיש לו ניסיון בתחום זה. לא כל אדם שהוא בעל הכשרה מקצועית של מגשר, הוא גם בעל הניסיון בתחום זה. לכן חשוב לשאול כמה ידע וניסיון יש למגשר בהליכי הגישור.

איך לבחור מגשר טוב?

יש מספר פרמטרים כיצד לבחור מגשר טוב.

מאוד חשוב שתבחרו את המגשר הטוב. זה יחסוך לכם הרבה עוגמת נפש שעלולה לצוץ בעקבות בחירה במגשר פחות טוב.

ברור שעדיף לשלם קצת יותר למגשר טוב שעומד בפרמטרים החשובים בכדי לחסוך את ההתדיינות המיותרת שתצוץ לאחר גישור לא מספיק מקצועי בגלל שזה היה כביכול יותר זול. במקרה הזה, כמו גם במקרים רבים אחרים, הזול עשוי לעלות ביוקר. אם כי, זה כמובן לא אומר שמגשר זול הוא פחות טוב, אלא שיש לבחון את היעילות של המגשר ולא את העלות של שכר הטרחה.

להלן נפרט את הפרמטרים המרכזיים שכדאי שתכירו לפני שאתם בוחרים את המגשר בתיק שלכם.

הכשרה מקצועית

ראשית, כדאי שתשאלו אותו מהי ההכשרה המקצועית שלו. האם הוא למד את התחום במסגרת קורס גישור מקיף. כמו כן, מהי ההכשרה המקצועית שלו מעבר להכשרתו כמגשר. בדרך כלל המגשר יהיה גם עורך דין או טוען רבני. בשלב כזה, כדאי שתוודאו האם תחום ההתמחות שלו הוא בתחום של דיני משפחה או בתחום אחר. אם התחום שבו הוא מתמחה זה בדיני משפחה, אז כנראה שזה תחום שהוא בקיא בו והתנסה בו. וזה יכול להוות שיקול מרכזי בקביעה של זהות המגשר.

כאן המקום לציין שישנם אנשים בעלי התמחות בנושאים אחרים שאין להם כל קשר לענף המשפטי. הם יכולים להיות מורים, פסיכולוגים, עובדים סוציאליים ועוד. לאנשים הללו יכול להיות הרבה ניסיון וידע בתחומם. אך אין להם את הידע המקיף הנדרש בכדי לגשר בתיקים משפטיים.

לכן, פחות מומלץ לפנות למגשר שאינו בעל הסמכה משפטית מעבר להיותו מגשר. ובפרט בגישור בהליכי גירושין שזה תחום שדורש התמחות מיוחדת. לכן, כדאי לפנות רק למגשר בעל ידע משפטי רלוונטי בתחום של דיני המשפחה. זה יכול להיות טוען רבני בנושא הגירושין וזה יכול להיות עורך דין המומחה בתחום של דיני המשפחה.

התרשמות בלתי אמצעית מהמגשר

שנית, יש להתרשם מהמגשר. מאופיו, ומיכולתו לגשר בתיק שלכם. הוא צריך להיות אדם סבלן בעל יכולת הקשבה ויכולת שיחה נעימה. זה אחד הסודות הגדולים שהופכים את המגשר למאסטר. זה הערך המוסף שנותן למגשר את היכולות להביא את הצדדים להסכמה ברוח טובה ובצורה יעילה.

לעתים רבות עורכי דין וטוענים רבניים לוקחים את הגישור כעיסוק מהצד. אין בכך כל פסול. זה טבעי ולגיטימי ואינו מעיד על התאמה מופחתת לעסוק בגישור. לעתים אף להיפך. שכן, זה מעיד שיש להם פרספקטיבה רחבה מעבר להליך הגישור עצמו, והיכרות רבה עם ששלל רחב של נושאים העוסקים בהליכי הגירושין ברבדים נוספים.

תופעה נפוצה מאוד הינה שאנשים המכהנים בתפקידים משפטיים והם מצליחים מאוד בתחומם עוסקים גם בגישור. וזאת, חרף העובדה כי מבחינת האישיות שלהם הם לא מתאימים. זה או שהם לוחמניים מאוד. שזוהי תכונה שיכולה להתאים לתפקידים אחרים, אך לא לגישור. יתכן שהם מרגישים את עצמם מורמים מעם בזכות הכישורים הרבים שהם צברו, אך זה יפגע בסיכוי של הגישור להצליח. לכן, כדאי לבחון את אישיותו מקרוב בכדי להתרשם ממנו. כדאי אפילו לבוא אליו לפגישה בכדי להתרשם בטרם תסגרו איתו על תשלום מלא על הליך הגישור. זה שווה לכם לשלם 600 או אפילו 1,000 שקל בשביל פגישת יעוץ כשבמסגרתה תוכלו להתרשם מהמגשר עד כמה אתם מתחברים לסגנון ולאישיות שלו לפני שתבחרו בו כמגשר בתיק שלכם.

יכולת ניסוח הסכם יעיל – תנאי חובה!

בנוסף, על המגשר לדעת כיצד "לתפור את ההסכם". תופעה מוכרת ומצערת היא של מגשרים שהינם מקצועיים מאוד. יש להם ידע וכישרון מבורך והם יודעים להפוך כל מחלוקת ופלונטר לפתרון יצירתי ומתוחכם. הם מצליחים לפתור את כל המחלוקת של הצדדים בדרך מרשימה מאוד ובאחוזי הצלחה גבוהים מאוד. אך מצד שני הם מתקשים לנסח את ההסכם שאליו הגיעו הצדדים. אז הם בוחרים להשאיר את ההבנות בעל פה, או לנסח הסכם אך ללא מספיק ידע כיצד לעשות את זה.

במצב כזה הצדדים עלולים לעמוד בפני שוקת שבורה כאשר יצוצו (ופעמים רבות זה קורה) חילוקי דעות באשר לפרשנות ההסכם. הסיבה היא מפני שאין הסכם בכתב שקיבל את האישור של הערכאה המשפטית. ואף אם המגשר ניסח הסכם וההסכם קיבל את התוקף מצד הערכאה המשפטית, אך ההסכם מלא חורים וניתן לכמה פרשנויות או שיש בו ליקויים מבחינת ניסוח ומבחינת היעילות המשפטית.

חשוב להדגיש שבית הדין ובית המשפט לא יתערבו בהסכם כאשר באים לאשר את ההסכם. כך שגם אם ההסכם יכול לעורר בעיות משמעותיות בעתיד, ואף אם צפוי שכך אכן יקרה, הם לא יתערבו כלל בנושא עד שהמחלוקת לא תגיע לפתחם. לכן, זה באחריות של המגשר להכין הסכם טוב לצדדים. וזה התפקיד שלכם למצוא את המגשר שיעשה את זה באופן הכי טוב.

איך לעקוף את התקופה מורטת העצבים של עיכוב ההליכים?

יש נקודה נוספת שכדאי לזכור לפני שאתם פותחים בהליך הגירושין באופן כללי.

לפני שתגישו את תביעת הגירושין ולפני שתגישו תביעות רבות נוספות, קחו בחשבון שלפי החוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה ישנה תקופה של עיכוב הליכים. בתקופה זו ינסו להגיע לפתרון מוסכם בכדי לייתר את המשך ניהול הליך התביעות. במשך כל התקופה הזו יש רק מספר תביעות שניתן להגיש. אך ככלל כל ההליך מוקפא.

לעתים רבות התקופה הזו של עיכוב ההליכים היא קשה מאוד. מצד אחד הכול מרחף באוויר, והשיח הולך לכיוון של גירושין. מצד שני, לא רק שלא מתקדמים באופן משמעותי לכיוון הזה אלא שלא רואים כל תזוזה לכיוון הזה. לכן, רבים פונים אלי ושואלים אותי האם יש דרך כלשהי לעקוף את התקופה הזו של עיכוב ההליכים, שכן, זוהי תקופה המורטת את העצבים של רבים מהמתגרשים.

ובכן, החריג לצורך בתקופה לעיכוב ההליכים הוא כאשר הצדדים הגיעו להסכם והם רוצים להתגרש מתוך הסכמה. במצב כזה הם מגישים את ההסכם לבית הדין הרבני ובאופן מאוד מהיר הם מתגרשים, ואין שום צורך בתקופה לעיכוב הליכים. כמו כן, קובעים לצדדים דיון בתאריך מוקדם ומהיר.

לכן, יש יתרון להגיע להסכמה אפילו לפני פתיחת התיק בבית הדין או בבית המשפט. אם כי, זה עלול להיות מסוכן במצבים מסוימים, לאור 'מרוץ הסמכויות'. לכן, כדאי שתפגשו טוען רבני המתמחה בתחום של דיני משפחה בכדי שידריך אתכם לפני תחילת התהליך של הגירושין.

בהצלחה!